Un peu d'histoire pour commencer ne fera pas de tort, surtout aux "nouveaux" de notre club.
Notre club de Bridge, en abbrégé le CBWSL est le résultat de la fusion du "Club du Lundi" (CDL) et du "Club de Bridge Saint Lambert" (CBSL).
Ce dernier (CBSL) fut fondé en mars 2015.
Ce dernier (CBSL) fut fondé en mars 2015.
Nous jouions alors dans le local de la Maison des Associations, 5 place Saint Lambert, à Woluwe-Saint-Lambert
Pendant les premiers mois, en réalité jusqu'au jeudi 3 septembre 2015, nous utilisions le programme PairsScorer, déjà utilisé au CDL qui, lui jouait encore à
l'époque au Pavillon de Roodebeek, dans le parc de Roodebeek à Woluwe-Saint-Lambert.
Le programme PairsScorer ne donnant pas satisfaction et, surtout, ne possédant pas les fonctionnalités que nous attendions d'un programme de gestion de club et des tournois, votre serviteur retroussa ses manches dès le mois de mars et en six mois, c'est-à-dire en septembre, la première version d'un programme adapté aux besoins du club voyait le jour et était utilisé (BriTay).
Le premier tournoi fut celui du 10 septembre 2015. A l'époque, nous n'avions pas encore ni les appareils Bridgemate, ni la machine à distribuer aléatoirement les cartes (Dealer 4).
Le programme évolua au fil des mois et des années, pour devenir aujourd'hui nettement plus convivial.
Les curieux d'entre vous découvrirons toutes les fonctionnalités de ce programme en cliquant ici !
Une des particularités du programme,c'est qu'il conserve en mémoire (en langage d'informagicien on dit "dans sa base de données") toutes les informations concernant les tournois, depuis les paires participantes, jusqu'au classement final, en passant par les diagrammes des donnes, les contrats déclarés et les résultats, ces informations étant, à la fin de chaque tournoi, envoyées par courrier électronique à tous les participants dont le programme connaît l'email.
Voici, après plus de onze années d'existence, des statistiques concernant le club et les tournois, collationnées depuis le mois de septembre 2015.
Ces statistiques s'étendent du 10 septembre 2015 au 13 mai 2026.
Membres
Le club a, depuis sa création, vu défiler 432 joueurs de bridge, plus une douzaine d'accompagnants, dont nous avons les coordonnées car ces personnes ont participés soit à l'un ou l'autre repas de la fête du club, soit à l'une ou l'autre sortie du club, soit aux deux.
Aujourd'hui, 136 membres sont actifs : 71 joueurs sont membres adhérents (52 %), c'est-à-dire en règle de cotisation "club" pour l'année 2025-2026. 40 joueurs sont membres effectifs (29 %), c'est-à-dire adhérents et en règle de cotisation vis à vis de la Ligue Francophone de Bridge (LBF) pour la même période.
Il y a plus de dames que de messieurs dans notre club, à savoir 83 (61 %) contre 53 (39 %).
Le comité est actuellement formé d'une dame et quatre messieurs (Article 20.3).
Tournois
A ce jour, 1.050 tournois ont été joués dans notre club : c'est le cumul des tournois du lundi (503), du jeudi (522) et des tournois joués lors de notre sortie club (25). 85 % des tournois ont été joués en mouvement "Mitchell" (892) et 15 % en mouvement "Howell" (15 %), mais la tendance des mouvements Mitchell est en augmentation, vu que nous avons de plus en plus de paires participantes à nos tournois hebdomadaires.
Participations
Les trois joueurs ayant participés au plus de tournois de notre club sont :
1. Philippe Taymans, 816 participations
2. Nanou Goethals, 770 participations
3. Ghislaine Deschuyteneer, 686 participations
Podium
On ne s'étonnera pas du classement général, sur les 1.050 tournois joués :
1. Pierre Vergauts, moyenne de 55,35 % sur 391 tournois
2. Jacques Van Hege, moyenne de 54,78 % sur 499 tournois
3. Micheline Bourguignont, moyenne de 53,87 % sur 361 tournois
Chelems
Les points attribués pour le classement des chelems, appelé lors de la distribution des prix, le prix "Jaeger" (note 1) donnent le classement suivant :
1. Philippe Taymans, 256 chelems réussis et 177 chelems chutés (2.790 points)
2. Michael Tricot, 243 chelems réussis et 171 chelems chutés (2.591 points)
3. Betty Willame, 119 chelems réussis et 58 chelems chutés (1.487 points)
Nous envisageons dans l'avenir un prix Jaeger "pondéré", où l'on tiendrait compte du nombre de donnes jouées, vu qu'actuellement les joueurs venant très souvent jouer sont favorisés puisqu'ils ont plus d'occasion de jouer des chelems...
La suite dans le prochain hebdobridge...
Note 1
Pour la petite histoire, le prix des chelems existait déjà au club du lundi.
Des points étaient attribués pour les chelems annoncés, réussis ou non, et fonction du contrat (petit ou grand chelem), de la couleur (trèfle, carreau, coeur, pique et sans-atout) et de la vulnérabilité.
Par exemple un petit chelem trèfle non vulnérable rapportait 12 points et un grand chelem sans-atout vulnérable, 34 points.
La paire qui gagnait systématiquement le prix des chelems était la paire Claude Baudoux & Yves Jaeger.
Par exemple un petit chelem trèfle non vulnérable rapportait 12 points et un grand chelem sans-atout vulnérable, 34 points.
La paire qui gagnait systématiquement le prix des chelems était la paire Claude Baudoux & Yves Jaeger.
On estimait que la paire poussait très (trop ?) souvent au chelem, de façon à remporter ce prix à tous les coups, vu que, réussi ou pas, les points étaient attribués.
D'où ensuite l'idée de pénaliser les chelems chutés, soit attribuer des points négatifs, en l'occurrence la moitié des points du chelem réussi donc, dans notre exemple du grand chelem sans-atout vulnérable, - 17 points en cas de chute.
Il s'avère que cette façon de calculer ne change en réalité pas grand chose au classement final.
Enfin, l'établissement de la pénalité a été modifié en 2025, suite à la remarque de Michael Tricot : un chelem annoncé et chuté ne devrait pas être pénalisé si ce chelem a été annoncé "contre" un chelem adverse réussi.
D'où ensuite l'idée de pénaliser les chelems chutés, soit attribuer des points négatifs, en l'occurrence la moitié des points du chelem réussi donc, dans notre exemple du grand chelem sans-atout vulnérable, - 17 points en cas de chute.
Il s'avère que cette façon de calculer ne change en réalité pas grand chose au classement final.
Enfin, l'établissement de la pénalité a été modifié en 2025, suite à la remarque de Michael Tricot : un chelem annoncé et chuté ne devrait pas être pénalisé si ce chelem a été annoncé "contre" un chelem adverse réussi.
Par exemple, si une paire chute 6 pique alors que les adversaires avaient un chelem à faire à 6 coeur, il n'y a pas de points pénalisants attribués.